гипотеза "Мир-РНК"

Тогда сторонники самозарождения обратили внимание на посредников между ДНК и белками – на молекулы РНК, которые доставляют информацию из ДНК в рибосомы, и обнаружили отдельные структуры РНК, действующие подобно ферментам.[1]Была высказана гипотеза, что некоторые РНК могли копировать сами себя, таким образом с них могла начаться эволюция. В 2009 году американским ученым из Манчестера под руководством Джона Сазерленда удалось получить в лаборатории компоненты РНК:  уридин и цитидин, подобрав довольно сложный необходимый для ее образования набор веществ (цианоацетилен (7), цианамид (8), гликольальдегид (10) , глицеральдегид т другие), которые, якобы могли существовать на мертвой земле.   Нобелевский лауреат по химии Уолтер Гилберт ввёл в оборот выражение „мир РНК“, имея в виду полноценный, самостоятельный и способный к эволюции мир доклеточной жизни»[2].

Однако, в отличие от лаборатории, в которой можно поддерживать определенные физические условия и  подобрать концентрацию необходимых химических веществ, в первобытной луже на мертвой земле такое вряд ли возможно.  Кроме того, для создания «Мира-РНК» нужны не просто несколько "случайно" образовавшихся сверхсложных молекул уридина и цитидина, но и ряд других не менее сложных нуклеотидов. А кроме того необходимо, чтобы они присутствовали в большом количестве и повсеместно – лишь тогда можно представить синтез готовой РНК. Но даже если предположить такое чудо, что за миллионы лет случайно самообразовалась РНК, она скоро распалась бы, не оставив следа. Потому что абсолютное подавляющее большинство РНК ни при каких обстоятельствах не могут полностью копировать сами себя.   

 Однако, представим себе совсем уже невероятное событие, что случайно образовалась именно такая «Супер-РНК", которая может создавать собственные копии. Значит ли это, что на планете земля тут же запустились механизмы эволюции и возникла жизнь? Отнюдь нет. В реальной первобытной луже самозародившаяся «Супер-РНК» не сможет создать ни одной копии за весь срок своей недолгой жизни из-за отсутствия необходимого количества строительного материала – цепочек нуклеотидов. 

 Но даже если произойдет такой исключительный случай и «Супер-РНК» самозародится в одной «коацерватной» капле с полным набором нуклеотидов. Возникнет жизнь? Увы, нет. Можно представить себе тысячу коацерватных капель с колониями «Супер-РНК» внутри зародившимися одновременно. Посейте эту тысячу семян на мертвой лишенной жизни земле и скоро все они исчезнут без следа. Ведь для существования "Мира-РНК" нужно не просто наличие цепочек нуклеотидов, а их высокая концентрация, которая постоянно поддерживается на определенном уровне. Иначе распад РНК будет идти быстрее чем копирование новых. Но такая концентрация нуклеотидов на мертвой земле дело совершенно невозможное!

 Синтез в лаборатории самокопирующихся РНК такое же доказательство древнего "Мира-РНК" как возможность получения в ходе ядерных реакций золота-197 из ртути-196 может считаться доказательством промышленного производства золота древними алхимиками. Настоящим доказательством «Мира-РНК» были бы следы «диких» РНК в древних осадочных породах. Увы, никаких «диких РНК» в породах, которые ученые датируют возрастом 3,8-3,5 млрд. лет, обнаружено не было. Хотя там уже находят следы вполне развитой жизни в ее современных формах, а не мифических «колоний РНК-монстров»: «Жизнь появилась на Земле более 3,5 млрд лет назад и, вероятно, ранее этого рубежа в органическом мире уже были развиты такие яв­ления, как анаэробная хемогетеротрофия, анаэробная хемоавтотрофия и анаэробная фотоавтотрофия…». [3] Вот беда, якобы все древние «Супер-РНК» были съедены бактериями! Выходит, надо слепо верить в гипотезу «Мир-РНК», потому что более убедительных объяснений возникновения жизни у атеистов пока нет?

 Как оказалось, все прежние гипотезы, на которых тысячи лет основывалась вера в несотворение жизни, начиная от гипотезы стационарного состояния, самозарождения микробов из грязи, до гипотезы коацерватного бульона в котором белки случайно «слиплись» в целую клетку, оказались ложными. Наука сама опровергла атеистические заблуждения. Полагаю, что и гипотезу «Мир-РНК», которая по принципу «на безрыбье и рак рыба» пока атеистам кажется убедительной, ждет такое же будущее.

Продолжение по ссылке:

Часть 3. Сколько лет Земле?

[1] Власов В, Власов А. Жизнь начиналась с РНК // Наука из первых рук -  №2(3). - 2004. – 10 с.

[2] Григорович С. Вначале была РНК? / http://wsyachina.narod.ru/biology/life_genesis_13.html

[3] Соколов Б., Федонкин М. Ранние этапы развития жизни на Земле / http://macroevolution.narod.ru/fedonkin.htm